מחבר הודעה
נישטנוגע
הודעהנשלח: א' 12 07, 2014 3:26 am    כותרת הודעה: Re: די! די!

ציטוט:


תגיד לי שליח ותיק, מורנו הבעל שם טוב לא הבין את רש"י על החומש כי לא היו לו השיחות של הרבי???
כל רבותינו נשיאינו, ובכלל - כל היהודים בכל הדורות לא הבינו את רש"י על החומש?

- אולי תאמר, שמאז שהרבי אמר את השיחות אז אי אפשר להבין - אבל אתה באמת חושב שחוץ ממך וממי שלומד את השיחות של הרבי על החומש, אף יהודי לא מבין חומש???

בגלל חבדניקים מתנשאים כמוך, חב"ד היא תנועה סקטוריאלית עם התנגדות לא מעטה ועם קושי של יהודים רבים להתקרב אליה.


סליחה, אורח נכבד, השליח הותיק מותר לו להרגיש שאי אפשר לו להבין פירוש רש"י בלי ביאורים של רבו.

אין סיבה זו מספיק בשביל גוי כמוני להיות קושי להקרב לאנשים כמותו. להיפך, אני מכיר חבדניקים שכל חייהם משקיעים להבל רק בכדי שימצאו חן בעיני אחרים, ודוקא לאלו קשה לי לסבול
אורח
הודעהנשלח: ה' 07 18, 2013 1:55 pm    כותרת הודעה: Re: כפשוט שכשם שלאבותנו למדו התורה עד שלא ניתנה...

ברור כתב:
פשוט שכשם שאברהם אבינו למד חומש עם פירוש רש"י עוד לפני מתן תורה. - כמפורסם
כך הוא והבעש"ט וכו' למדו לקו"ש


לגלוג?
ראם
הודעהנשלח: ב' 07 08, 2013 5:09 am    כותרת הודעה: Re: די! די!

שליח ותיק כתב:
Anonymous כתב:

הם מסתמא רצו לפרש את רש"י בצורה הפשוטה ביותר, וכן שיחותיו של כ"ק אדמו"ר על רש"י הינם רחבות מני ים ומסובכות ביחס למפרשי רש"י האחרים, וכנראה לכן העדיפו לפרש לפי המפרשים האחרים.

המפסיד היחידי מאי קניית הסט יהיה מי שלא יקנה אותו.

בלי שיחות הרבי מלך המשיח אי אפשר להבין נכון פשט ברש"י ולפעמים אי אפשר להבין את רש"י כלל! כנראה שלא למדת את השיחות!


ברור!
ברור
הודעהנשלח: ה' 05 10, 2012 1:34 pm    כותרת הודעה: כפשוט שכשם שלאבותנו למדו התורה עד שלא ניתנה...

פשוט שכשם שאברהם אבינו למד חומש עם פירוש רש"י עוד לפני מתן תורה. - כמפורסם
כך הוא והבעש"ט וכו' למדו לקו"ש
לוי ט. תמים
הודעהנשלח: ה' 05 10, 2012 11:43 am    כותרת הודעה:

לפני שכותבים ביקורת צריכים לבדוק את הענין הדק היטב היטב הדק כי לפעמים טועים בגדול. ובנדו"ד מי שהתחיל את האשכול פשוט טעה כי ברש"י מפורש כן מובא שיחות של הרבי רק שלעין רגיל זה לא נראה מכיון שרשום כך - ש"ל (דהיינו שי למורא) ע"פ ביאורים (בשי למורא מובא הביאורים של הרבי בשם ביאורים).
אורח
הודעהנשלח: א' 03 25, 2012 4:47 pm    כותרת הודעה: Re: די! די!

שליח ותיק כתב:
Anonymous כתב:

הם מסתמא רצו לפרש את רש"י בצורה הפשוטה ביותר, וכן שיחותיו של כ"ק אדמו"ר על רש"י הינם רחבות מני ים ומסובכות ביחס למפרשי רש"י האחרים, וכנראה לכן העדיפו לפרש לפי המפרשים האחרים.

המפסיד היחידי מאי קניית הסט יהיה מי שלא יקנה אותו.

בלי שיחות הרבי מלך המשיח אי אפשר להבין נכון פשט ברש"י ולפעמים אי אפשר להבין את רש"י כלל! כנראה שלא למדת את השיחות!


תגיד לי שליח ותיק, מורנו הבעל שם טוב לא הבין את רש"י על החומש כי לא היו לו השיחות של הרבי???
כל רבותינו נשיאינו, ובכלל - כל היהודים בכל הדורות לא הבינו את רש"י על החומש?

- אולי תאמר, שמאז שהרבי אמר את השיחות אז אי אפשר להבין - אבל אתה באמת חושב שחוץ ממך וממי שלומד את השיחות של הרבי על החומש, אף יהודי לא מבין חומש???

בגלל חבדניקים מתנשאים כמוך, חב"ד היא תנועה סקטוריאלית עם התנגדות לא מעטה ועם קושי של יהודים רבים להתקרב אליה.
שליח ותיק
הודעהנשלח: שבת 03 17, 2012 10:13 pm    כותרת הודעה: Re: די! די!

Anonymous כתב:

הם מסתמא רצו לפרש את רש"י בצורה הפשוטה ביותר, וכן שיחותיו של כ"ק אדמו"ר על רש"י הינם רחבות מני ים ומסובכות ביחס למפרשי רש"י האחרים, וכנראה לכן העדיפו לפרש לפי המפרשים האחרים.

המפסיד היחידי מאי קניית הסט יהיה מי שלא יקנה אותו.

בלי שיחות הרבי מלך המשיח אי אפשר להבין נכון פשט ברש"י ולפעמים אי אפשר להבין את רש"י כלל! כנראה שלא למדת את השיחות!
אורח
הודעהנשלח: שבת 03 17, 2012 10:01 pm    כותרת הודעה:

בתור מלמד דרדקי ולומד חומש - הפירוש הכי טוב ומוצלח עד כה שראיתי לרש״י הוא פירוש ״שי למורא״ שגם כולל הרבה מהרבי וגם מתייחס כמעט לכל תמיהה או שאלה שיש לי או לתלמידים בלימוד רש״י.
שמעונוביץ
הודעהנשלח: ד' 03 07, 2012 3:05 am    כותרת הודעה: צודק כן,

צריך להרים קול מחאה על דברים כגון אלו, זה לא צורה שיודעים שיש שיחות כ''כ נפלאות מהרבי על רש''י ושוב ושוב מתעלמים מהם,
מילא הליטאים זה די מובן-למרות שזה לא נכון
אבל חסידי פולין מה איתם למה דווקא הם נפלו בפח?
יהוד בן נחמה דינה
הודעהנשלח: ד' 03 07, 2012 3:01 am    כותרת הודעה: ממש לא!!!!!!

זה ממש לא נכון, כי מה שאתה אומר זה רק נוצן להם גיבוי, וכן אפשר להביא מהרבי פירושים ועוד מלא מלא.
ראה לדוגמא את סט הספרים שהוציאו ''היכל מנחם'' ''ביאורים ברש''י '' כמדומני שמה ישנם קטעים קצרים נוחים ומסודרים לקריאה ולפי הסדר על כל פרשיות השבוע.
אורח
הודעהנשלח: ג' 03 06, 2012 10:12 pm    כותרת הודעה: די! די!

לא צריך לחפש להיות כ"כ נחיתי. זה לא מוסיף הרבה כבוד לליובאוויטש.

הם מסתמא רצו לפרש את רש"י בצורה הפשוטה ביותר, וכן שיחותיו של כ"ק אדמו"ר על רש"י הינם רחבות מני ים ומסובכות ביחס למפרשי רש"י האחרים, וכנראה לכן העדיפו לפרש לפי המפרשים האחרים.

המפסיד היחידי מאי קניית הסט יהיה מי שלא יקנה אותו.
יהודה בן נחמה דינה
הודעהנשלח: ד' 02 29, 2012 10:59 pm    כותרת הודעה: רש"י המפורש - בלי פירושי הרבי

לא מזמן יצא לשוק הספרים החרדי סט ספרים נפלא ''רשי המפורש'' בו ניתנת האפשרות לקיים את הוראתו של כ''ק אדמו''ר באמירת חת''ת מידי יום ביומו חומש עם רש"י.

אלא שדא עקא אינו מובן מדוע השמיטו (במכוון?) את פירושי הרבי על רש''י. ברשימה שצורפה בתחילת הספר - בה מופיעים מפרשי רש''י. וכנ''ל מופיעים כל הפירושים למעט פירושי הרבי שליט''א.

אולי החבדניקים לא צריכים לקנות את הספר הזה כאות מחאה?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group